编辑:🌞
11月4日,北京举行澜湄合作第十一次外长会,王毅外长谈地区安全时说:“决不允许军国主义死灰复燃”,日本媒体当天就把目光转向自己国家。
中方发布的讲话内容没有点日本的名,日媒却主动把这番话与日本联系起来,这种敏感不是偶然,回头看过去一年的中日交锋,就能发现批评的重心已经变了。


一句话引出旧账
那天的会议由中国和泰国共同主持,柬埔寨、老挝、缅甸、越南的外长也来到北京,六国讨论的重点是澜湄合作下一步怎么走,包括经贸、科技、民生和安全。
王毅提出五方面建议,第四项专门谈安全合作,他把反对外部干涉、反对挑动阵营对抗、抵制排他性“小圈子”,与防止军国主义复活放在同一段话里。

整场会议原本还有打击跨境电诈、建设灾害预警机制等务实议题,但日本《产经新闻》当晚的报道,却直接把“日本军国主义”写进标题,关注点十分明确。
共同社随后也报道了王毅的表态,并把这句话理解为针对日本,日媒的反应说明一个问题,日本舆论很清楚,眼下什么行为最容易引起周边国家的警惕。

要看懂这份敏感,得从去年11月说起,日本首相高市早苗在国会谈及所谓“台湾有事”,称某些情形可能构成可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。
中国外交部11月10日批评其涉台言论,指出这种说法暗示武力介入台海,动摇中日关系政治基础,直接起点还是国会答辩,后续相关动作却超出了语言争执。

今年4月21日,日本政府修改“防卫装备转移三原则”及运用指南,取消出口仅限五类非战斗用途的规定,原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口。
仅隔一天,126名日本跨党派国会议员集体参拜靖国神社,高市早苗也在春季大祭期间供奉祭品和祭祀费,军备政策的转向与历史问题上的动作接连出现。

4月24日,中国外交部对日本作出更直接的判断,指出日本“新型军国主义”正在形成危害,并称其构成现实威胁,批评对象已经超出某位政客的一次发言。
到了5月28日,中国国防部又谈到日本扩充军费、发展进攻性武器等问题,呼吁国际社会共同遏止日本“新型军国主义”,一条政策路线成了关注焦点。

日媒为何坐不住
从去年11月的涉台言论,到今年春天的武器出口和靖国神社,再到如今的多边场合表态,中方始终在追问日本究竟要往哪个方向走,日媒也看到了这个变化。
日本前外相岩屋毅今年9月28日在北京见到了王毅,他此时还担任日本国际贸易促进协会会长,身份既与对华交流有关,也让这次会见多了一层现实意义。

据共同社10月9日报道,岩屋在会见中建议两国政府正式重新确认1972年《中日联合声明》,希望借重申既有政治文件,为中日关系寻找缓和办法。
岩屋还对“新型军国主义”的批评表达不满,认为这种说法让日本战后作为和平国家的经历受到否定,甚至可能使重视中日关系的日本人感到疏远。

他同时承认,要求高市撤回去年在国会的涉台答辩,在日本国内面临很高的政治门槛,这句话恰恰点出了双方卡住的地方:怎样把外交承诺落实到行动上。
中国外交部关于9月会见的通稿写得很清楚,王毅要求日方尽快纠正涉台错误言行,在历史问题上采取正确态度,并形成客观理性的对华认知。

这里面有三个层次,涉台问题要纠错,侵略历史要正视,对中国的认知也要调整,关注点已不限于某一句话,更涉及日本未来如何制定和执行相关政策。
我认为,这才是日本舆论最应该认真读懂的地方,重申旧文件当然有价值,可如果现实政策继续向军事扩张倾斜,漂亮的外交表态很难消除邻国的疑虑。

而且中方并未关上交流的大门,王毅仍然会见日本民间友好团体负责人,也肯定这些团体为维系两国关系所做的工作,交流渠道存在,关键是日方怎样纠错。
11月4日这次会议更让日媒警觉,因为王毅谈的是亚洲地区共同安全原则,而非单独回应中日双边争议,反对军国主义复活被放进地区和平的框架。

这种表达让外界从历史和现实两方面衡量日本的政策选择,对于曾经遭受侵略的亚洲国家来说,军国主义不是遥远的教科书名词,而是沉重的历史记忆。

军费与核问题逼近
眼下更让人关注的,是日本尚在推进的新一轮安保政策调整,去年12月日本政府批准的2026财年预算案中,防卫预算约9.04万亿日元,创下新高。
此前,日本已借2025财年补充预算,将防卫相关开支占国内生产总值2%的目标提前实现,花钱的速度明显加快,防卫政策的变化也有了财力支撑。

11月5日,又有消息称日本正考虑在新版“安保三文件”中,把未来五年防卫开支提高到70万亿至80万亿日元,接近现行五年计划规模的两倍。
这仍是媒体报道的讨论方案,最终金额还要看日本政府决定,但外交部当天已经就此作出回应,批评日方借所谓安全挑战扩大军备,要求国际社会提高警惕。

同一天,日本共同社披露了一项更敏感的讨论,日本政府考虑在年底修订的《国家安全保障战略》中,为“无核三原则”写入紧急情况下的例外规定。
日本的“无核三原则”是不拥有、不制造、不运进核武器,眼下被讨论的是第三条,即特殊情况下能否允许核武器进入日本,这项方案尚未成为正式政策。

共同社报道还提到,中方已将高市政府强化防卫力量的方针批评为“新型军国主义”,日本内部担心相关核政策讨论进一步引发中国反对,忧虑并非凭空出现。
元股证券:ygzq.hk11月6日,日本广播协会和《读卖新闻》记者又追问中方是否还要求日方撤回涉台答辩,外交部立场依旧,仍要求日方纠正言行、正视历史、理性看待中国。

到了11月7日,共同社又披露,日本政府考虑在新版《国家防卫战略》中强调“持续作战能力”,包括平时储备军需物资,以及建立战时增加生产的安排。
看似分散的几件事,其实指向同一个问题:武器能否出口、军费要涨多少、核武器能否进入、战争准备怎样写进文件,日本政府正在逐项扩大政策空间。

对日本来说,眼下最难的恐怕是承认一个现实:邻国判断它的方向,不会只听政府怎样形容自己,更会看预算怎么花、武器怎么卖、政策文件究竟怎么写。
王毅在北京说的那句话,之所以被日媒迅速接住,是因为它碰到了日本当前最难回避的争议,和平发展不是一块挂在门口的招牌,需要靠长期行动来证明。

两国关系需要沟通,更需要守住历史和现实的底线,日本如果真想推动关系改善,就该拿出周边国家看得见的纠错行动,让和平发展的承诺落实在具体政策中。

信息来源:




主力资金
辽宁配资网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。